Почему некоторые люди уверенно утверждают, что всё что не похоже на него или его манеру общения, поведения, стиля одежды и образа жизни. Ни есть Good?

Описываю своего знакомого Он чётко и настойчиво, как упрямый осёл твердит, что все эмо, неформалы, анимэшкики и подобное — не есть нормально. Описывая таких людей одним словом «Далб*%бы» Извините за выражение. Но именно так можно более правильно описать его определение. Тоесть мы и все остальные, которым нравится самовыражаться и выглядеть именно так, как нравится именно нам «Дураки». И мы не нормальные??! Почему? Чем эмо стиль, анимешника, панка и т д. Плох??? Чем это мешает «ему» жить? Вот говорит, потому что это не нормально и не как у всех или у него. Именно поэтому он и относится к серой массе. Несогласен, но и среди тех кого называют серой массой поголовно все считающие себя индивидами тоже выделяются. И из них тоже есть процент, кто не относится к эфекту стада. Они считают что делают это незвисимо от общества и не смотрят на их стандарты и делают так как им надо. И чем же тогда Те отличаются от Других? Но и те кто становится ярким и индивидуальным, как считает себя каждый. Тоже относится к массе, но не серой «Яркой» Да, нормальным сейчас считается бритая голова под шестёрочку с чёлочкой, пиво «ЖИВОЕ», «Winston» в кармане, спортивочки, Шапка «Пи%0Rka» (ещё раз сори) и куртка АДИКЕС.))) И это образ нормального парня??! Образ мужчины?! Образ нашего поколения PEPSI???!.. Да я согласен, что и образ эмо и всего остального неформального. Не даёт повода приравнивать образы к мужчинам и женщинам. Это всего лишь дети. И пофиг пускай им хоть по 22 года будет. Их всё равно приравняют к детям. Что парни в обтягах, шузах, трёх ремнях и т. д. можно назвать мужчиной???! Тоже нельзя, парнем возможно, мужчиной нет! Но никто и не претендует на этот статус! Верно? Почему же такое соперничество?! Я понимаю, что если бы суб.культуры опять же в наше время были столь популярны, как раньше в пиковые 2007-2008 годах. Косаемо самого г. Челябинска. В остальных не знаю. Да, город казался зоопарком. И все гоповские школы превратились в обитель няшных мальчиков. Похожих естественно на девочек или геев. Нравившихся безумно школьным девочкам. Типа парни побывавшие в той же шкуре, что и женский пол. Что и указывало на их чистоплотность и опрятность. И как он за собой ухаживает. Говорила само собой его чистые выпрямленные длинные волосы и одежда. Весьма не дешёвая. Ну или смахивала на не дешёвую. А в это время притесняя интересы гопников, рэперов и т д. Всей дворовой швали. Девки то половино стало неформалками и ушли от них к няшным мальчикам в полукедах. И скажите что лучше? Поц, который голову не мыл неделю, да и нечего её мыть волос то нет? В шароварах весь холодный, худой и с горсткой семок. Образ наркомана блин. Или полугея в полукедах. Обох мужчинами и парнями вроде не назовёшь. Но чем быть ярким и красивым индивидуальным и разным плохо??? Почему стереотипы нельзя поломать. Почему человек твёрдо уверен, что всё остальное хоть и пережитки молодости и нужно перебеситься в переходный возраст, не есть хорошо? А полудохлый гопник с пивом и куревом, лучше в сотни раз! Согласен, есть и такие, кто не бухает, пьёт в меру и не курит и плюс в качалку ходит. Плюс просто одевается нормально. Просто цивил. Вот это да, нормальные парни. А если и об образовании думает, а не прожигает время в падике с бульбиком, то это прекрасно. Стереотипы — это живая сталь. Создаёт вечных хаос среди умов молодёжи. И мне кажется никогда не сможет придти к одной точне зрения. Что всё неформальное входит в рамки общества и считается нормальным, ну или около того, чтобы не обращать внимания. И давать поводы ненависти. Вот интересно, как остальные считают???

Вопрос заключается в том, почему одни ктороые подвержены эфекту стада, мешают и запрещают, считают не нормальным выглядеть и самовыражаться, как хочешь. Остальные же, кто относит себя к неформальным молодёжным культурам. Тоже считаются стадом. Но поскольку они стали меньшинством. По этому считаются врагами серой массы. Кто установил стандарты, как человеку одеваться, выглядеть и что ему слушать? Свобода выбора есть. Но почему навешан негативный ярлык на такой вид самовыражения???

Каждый выбирает своё я думаю.